• 欢迎访问义乌响当当,这里为您提供2元店、小商品批发开店技巧及货源资讯 商城

证监会向微信公号开刀 每经记者各罚20万冤不冤?

电商资讯 huiasd 5年前 (2017-07-03) 310次浏览

摘要:信息披露滞后,“导致证监会通过新闻发布会辟谣”,请问证监会的工作不就是负责市场监管,辟谣是职责所在,何谈给你们添了麻烦?

证监会向微信公号开刀 每经记者各罚20万冤不冤?

文/毛启盈(公众号:maoqiying2008)

10月14日晚间,证监会向社会公布3起编造、传播虚假信息案件的行政处罚。启盈门(maoqiying2008)发现,对每日经济新闻报社和记者李某(我也担心记者不愿意提及此事,故隐去真名)分别处以20万元罚款,并责令改正。据了解,这一处罚为当前《证券法》规定下,对编造、传播虚假信息的顶格处罚。

证监会称,每日经济新闻网报道“3月1日起创业板将全面停止审核”的假消息。每日经济新闻记者李某是媒体从业人员,发布的虚假信息涉证券市场重大政策变化,导致证监会通过新闻发布会辟谣;

证监会顶格处罚记者并非第一例,6月3日有消息称,《中国连锁》杂志记者姜海锋从事媒体工作12年,因一篇名为《国美静候黄光裕归来》 被证监会认定为传播虚假信息,处以20万罚款。现在他本人已辞职在家,准备起诉证监会。

另外,对微信公号“弥达斯”的责任主体进行行政处罚,是证监会第一次对微信公号传播虚假信息进行行政处罚。李辉担任总编辑的微信公号“弥达斯”撰写、发布《国家队:招商银行副行长喊你还钱了》不实信息;证监会依法分别对李辉、中融汇智(弥达斯公号的运营公司)处以20万元罚款,并责令改正; 

另外,五矿证券首席策略师王先春在个人微博发布、每日经济新闻网报道“3月1日起创业板将全面停止审核”的假消息。对王先春处以15万元罚款,并责令改正;

证监会认为,在上述案件中涉案主体发布的虚假信息均构成了对资本市场秩序的扰乱。 

对于证监会做出这样的处罚,从业媒体16年,股市经历10年的启盈门(maoqiying2008)这里发表一点浅显的个人看法:一方面给证监会“背书”,另一方面也想给媒体同行“开罪 ”,目的是希望金融市场能够公平公正,健康有序的向前发展。如有得罪之处,请不要以我“妄议证监会”追责。

1、站在一个股民的立场上,本人认为这样的处罚实在太轻。一篇利空消息出来之后,大庄家趁机打压,小庄家以及不明真相的“韭菜”纷纷割肉逃跑,导致踩踏事件发生,千股跌停惨案,时有发生。然而,最终受害的还是韭菜小散,很多人亏损可能不止20万元;

2、作为媒体人,认为针对报社的处罚无可厚非,而处罚记者本人有杀鸡吓猴之嫌,要处罚也应该处罚社长和总编辑。记者们辛辛苦苦写稿子,如果没有遭到处罚,品牌的最大受益者是报社,而不是当班记者(记者就署了个名字,没有价值)。除非已查实记者本人利用这个事件炒作,买卖股票获利;

3、作为看客,认为证监会应处罚自己,信息披露滞后,“导致证监会通过新闻发布会辟谣”,请问证监会的工作不就是负责市场监管,辟谣是职责所在,何谈给你们添了麻烦?而在移动互联网时代,证监会信息披露太慢,导致信息不对称,你们有不可推卸的责任。因此,建议记者起诉证监会“借刀杀人”,证监会自罚新闻处信息监控和回应太慢。

证监会存在的价值毋庸置疑,但是,证券市场的稳定和发展,媒体在舆论监督和传递信息起到不可估量的作用。作为媒体人抢发独家新闻这是对股民应有的负责,对媒体职业的尊重,对读者的最大尊重,对新闻的无尚敬畏。但是,核实传闻或者谣言的真实性,在今天的舆论环境中,有些门槛是绕不过去的。证监会试图通过处罚几家媒体或者几个记者,杀鸡吓猴,只能是治标不治本,难以实现信息的公开透明,请奋斗在一线的媒体人且行且珍惜

-----------------------------

ID:maoqiying2008  启盈门 同时入驻蓝鲸、搜狐、头条、虎嗅、钛媒体等平台。  


义乌响当当, 版权所有丨文章来自网络,侵删丨
转载请注明原文链接:证监会向微信公号开刀 每经记者各罚20万冤不冤?
喜欢 (0)